作者: 金評媒JPM
英國銀行初創公司Fiinu (LON: BANK) (FRA: LWW)股價今早下跌66%?；蛟S我們應該說，銀行股又跌了66%。因為在過去的12個月里，Fiinu似乎下降了90%左右。這正是我們所期望的由一群銀行家來管理我們的錢。這有點不厚道，因為我們不把他們看作是照顧我們存款的銀行家，我們談論的是銀行的股權部分。但這仍不是銀行家藝術的大爆發，這是事實。發布的具體問題是:“鑒于維持和加強集團公司運營就緒銀行技術發展的持續費用，公司現在已經確定其股東的最佳行動方案是通過各種方式在其子公司Fiinu 2 Limited和Fiinu Holdings Limited開始削減成本，包括提供減少人員水平的通知，重新談判或終止與供應商的協議?！蓖ㄟ^降低成本和滿足Fiinu 2 Limited和Fiinu Holdings Limited的所有未償債務和負債，公司和整個集團可用資源的平衡將得到優化，為股東確定最佳的前進道路?！闭缥覀冎疤岬降?，閱讀公司聲明是一門藝術。換句話說，這句話的意思是“嗯，這行不通，我們下一步該怎么辦?”我們必須承認，我們不太喜歡這種銀行業新把戲。因為我們傾向于認為，人們過于關注新問題，而對銀行業的老問題關注不夠。網上等等確實可以降低借錢給人們的成本。或者，像Wise一樣。金融市場的某些方面確實可以用一種新的方式來處理。但銀行業，銀行業本身，幾個世紀以來一直存在問題。那就是大多數值得借錢的人已經能夠以優惠的價格借錢了。也許是那些不值得借錢的人愿意開出高價——盡管愿意支付高價，但他們也無法從現行體系中獲得資金。這是一個如此古老的問題，亞當·斯密早在1776年就就此發表了文章。因此，我們對這個新的銀行業故事持猶豫態度。事實上，銀行業的問題不在于你如何經營銀行業。問題是那些不需要借錢的人值得借錢給誰?
以上文字僅代表作者個人觀點，并不代表金評媒立場，禁止轉載。
金評媒JPM
JPM責任編輯
