作者: 孟永輝   

文/孟永輝

當消費互聯網僅剩下的那一丁點的紅利被消耗殆盡，產業的變革，已經走到了非變不可的邊緣。

無論是對于互聯網玩家們而言，還是對于實體經濟的玩家們來講，無一不是在面臨著同樣的境遇。

當越來越多的互聯網玩家開始俯身到產業端，當越來越多的實體經濟玩家開始擁抱數字化，一個新世代的大幕，正在徐徐開啟。

如果對這樣一個全新的世代，進行總結和定義的話，或許，它，便是我們孜孜以求的產業互聯網時代。

新技術的萌芽與成熟、新模式的落地和生根、新商業的衍生和蛻變……無一不再為我們展示著這一點。

生成式AI的風靡、大模型的涌現、新產業物種的衍生，正在從底層和內在一點一點地蔓延開去。

可以肯定的是，當這些「新」的元素填充著產業互聯網的軀殼，所謂的產業互聯網才不是一個徒有其表的存在，而是變成了一個有著自身的內涵和運行邏輯的存在。

這個時候，我們才算是真正進入到了產業互聯網時代。

當產業互聯網距離我們愈來愈近，我們對于它的認識同樣開始變得清晰，我們對于它的看法開始變得全面。

所謂的產業互聯網，并不僅僅只是互聯網的再進化，更不是互聯網的代名詞，而是一個有著自身內涵和運行邏輯的存在。

透過頭部玩家們的探索和實踐，我們總是可以窺探到產業互聯網的真實面目，我們總是可以觸摸到有關它的最真實的脈搏。

產業互聯網，并不存在虛擬與實體的分野

在消費互聯網時代，我們總是會以虛擬經濟和實體經濟來劃分，以線上玩家為代表的互聯網企業和以線下玩家為代表的實體企業。

在很多情況下，虛擬經濟體所扮演的角色和任務，是改造實體經濟體的。

雖然這樣一種劃分，可以讓人們對于不同的經濟形態，有一個較為清晰和明確的認識，但是，它同樣將虛擬經濟和實體經濟，帶入到了對立和封閉的關系和狀態之中。

當互聯網與人們的生產和生活，開始產生越來越多地關聯，特別是當互聯網的商業模式，開始越來越多地呈現出它在規模和效率上的優勢，以虛擬經濟上升，實體經濟式微為代表的，不均衡的狀態，開始越來越多地發生和出現。

互聯網玩家們發展的一日千里，實體經濟的步步倒退，正是這樣一種現象的直接體現。

然而，這種不均衡的發展模式，并不能夠長久，當支撐虛擬經濟發展的紅利被消耗殆盡，一系列的問題和痛點開始暴露。

壟斷的產生、流量的被收割等一系列的亂象，開始越來越多地出現。

產業互聯網，便是在這樣一個大背景下誕生和出現的。

同消費互聯網時代將經濟形態劃分為虛擬經濟和實體經濟不同，在產業互聯網時代，并不存在嚴格意義上的虛擬經濟和實體經濟，而是一個虛實融合、數實融合的全新狀態。

在這樣一種全新的狀態之下，我們很難再去用以往的定義來詮釋虛擬經濟體，我們也很難再去用以往的定義來詮釋實體經濟體。

當這樣一種虛實融合、數實融合的產業新形態真正出現，所謂的產業互聯網時代才算是真正來臨。

在這樣一種全新的產業形態下，原本因虛擬經濟和實體經濟的分野，所造成的痛點和難題得到了解決，原本因虛擬經濟和實體經濟的分野，所建構起來的高墻被推倒，行業的發展進入到了一個全新的階段。

產業互聯網，并不存在所謂的平臺和中心

平臺和中心的商業模式，可以說，是消費互聯網時代的最真實的表達和呈現。

任何一個想要在消費互聯網時代有所作為的玩家，必然需要建構一個平臺和中心，然后再將所在行業的產業上下游的流量聚集到自身的平臺上，從而實現供求兩端的高效對接。

我們看到的電商平臺，我們看到的出行平臺，我們看到的外賣平臺，無一不是這樣一種現象的直接體現。

在信息不對稱，特別是互聯網并未成為一種標配的時候，以平臺和中心為主導的發展模式的確可以極大地提升行業的運行效率，的確可以極大地消解產業上下游的痛點和難題。

正是因為如此，我們才看到了有那么多的流量，開始聚集到了平臺和中心之上，我們才看到了那么多的平臺和中心，開始在不同的行業當中衍生和出現。

然而，當信息不對稱被打破，特別是當互聯網逐漸成為一種標配的時候，僅僅只是以平臺和中心為主導的發展模式，開始遭遇越來越多的困境和難題。

對接效率的低下、信息孤島的產生、用戶痛點的層出不窮，無一不是這樣一種問題的直接體現。

正是在這樣一個大背景下，產業互聯網開始衍生和出現。

同消費互聯網不同的是，在產業互聯網時代，并不存在嚴格意義上的平臺和中心，產業上下游的對接，同樣也不是在平臺和中心上實現的。

在很多時候，借助數字科技，產業上下游的對接在產業的前端，便已經開始完成和實現。

在這種情況下，消費互聯網的平臺和中心便不再有存在的必要，而僅僅只是承擔一個「數字捕獲器」的功能和作用。

因此，在產業互聯網時代，如何找到去平臺化和去中心化的發展模式，才是關鍵所在。

產業互聯網，并不存在嚴格意義上的互聯網

產業互聯網里的「互聯網」字眼，讓人們想當然地認為，其與互聯網之間有著很多的聯系，甚至很多人干脆就將產業互聯網當成了一個互聯網的衍生品，最終，再度將產業互聯網帶入到了互聯網的怪圈之中。

事實上，真正意義上的產業互聯網，僅僅只是為了區分消費互聯網，它本身與互聯網并不存在太多的關聯。

若是在以前，我們很難想象，產業互聯網是一個與互聯網并無太多關聯的存在。

但是，如果站在現在這樣一個時間點，我們再去審視和看待產業互聯網的話，或許會有一個完全不同的看法。

近段時間以來，我們看到的生成式AI的不斷衍生和出現，我們看到的大模型的層出不窮，我們看到的大數據技術的不斷成熟，無一不再為我們展示這一點。

如果我們將傳統意義上的互聯網看成是消費互聯網的底層基礎設施和基座的話，那么，現在的AI、大模型、大數據、云計算等新技術，則是產業互聯網時代的底層基礎設施和基座。

從這樣一個角度來看，在產業互聯網時代，其實并不存在嚴格意義上的互聯網。

值得注意的是，我們并不能因此就否定互聯網在產業互聯網時代的價值和意義。

在很多時候，互聯網更多地承擔的是，孿生和孵化新技術的功能和作用。

缺少了互聯網，產業互聯網，便失去了建筑自身基座的「原材料」，所謂的產業互聯網的大廈，同樣有崩塌的可能。

結語

當消費互聯網僅剩的那一丁點的紅利被消耗殆盡，產業的變革，業已走到了非變不可的邊緣。

在這樣一個時刻，我們對于產業互聯網的認識，同樣抵達了一個全新的層面。

在很多時候，我們所認識的產業互聯網，同以往的消費互聯網并不存在太多關聯，而更多地是一種顛覆和創新。

認識到產業互聯網的獨特性，并且真正將它與消費互聯網區分開來，我們才能真正進入到產業互聯網時代，我們才能真正把握產業互聯網的新紅利。

孟永輝

孟永輝，資深撰稿人。微信公眾號：menglaoshi007。i黑馬、創業邦、億歐網、投資界專欄作者。從事互聯網10年，長期關注互聯網研究。多篇文章在虎嗅、鈦媒體、創業邦、億歐網、i黑馬、網易、新浪、搜狐等網站發表。