“商業派”控制OpenAI董事會 人工智能失控風險增高
【摘要】“科學派”選擇了自我放逐
近日，蘋果 App Store 首席執行官、前營銷總監 Phil Schiller 作為蘋果公司代表正式加入 OpenAI 董事會。據彭博社報道，蘋果公司獲得的是OpenAI 董事會觀察員席位，可列席董事會會議，但沒有投票權，也不能擔任董事。
“以全人類受益為初衷”
OpenAI董事會的結構非常特殊。為保持非營利組織的核心使命、治理和監督，同時籌集資金，OpenAI在2019年設計了一個以非營利組織為核心的管理實體（OpenAI GP LLC），該實體有權控制和管理OpenAI項目的營利性子公司。在OpenAI的安全和廣泛利益的指導原則下，子公司通過參與研究、開發、商業化和其他核心業務來實現OpenAI非營利組織的使命。
在此結構下，OpenAI董事會被賦予了足夠大的權力。董事會作為OpenAI所有活動的總體管理機構，管理和監督所有活動，同時決定OpenAI何時達到、是否達到AGI的目標。
按照“非營利組織的主要受益者是人類，而不是OpenAI投資者”的原則，投資者和員工的利潤被設置了上限，超出上限的所有剩余價值將退還給非營利組織。此外，董事會保持多數獨立，獨立董事不持有OpenAI股權，即便是作為CEO的薩姆·奧特曼（ Sam Altman ）也不直接持股，而是通過他擔任董事長的Y Combinator間接投資。
這一獨特的公司治理架構在去年11月發揮了作用。2023年11月17日，OpenAI董事會發布公告解雇聯合創始人兼首席執行官薩姆·奧特曼（ Sam Altman ）。外界都以為薩姆·奧特曼（ Sam Altman ）拿了當年喬布斯的劇本時，沒想到這位年輕人竟然風光回歸。
有媒體稱：
在全球科技商業歷史中，或許很難找出第二家企業，在短短五天內換了四任CEO，OpenAI做到了。
事件平息后，OpenAI董事會重新改組，從六人變為三人。如今，OpenAI的董事會包括：初始成員Adam D’Angelo、Larry Summers、Bret Taylor、Sam Altman；三月份加入的前比爾和梅琳達·蓋茨基金會首席執行官Dr. Sue Desmond-Hellmann、前索尼全球執行副總裁兼總法律顧問Nicole Seligman、Instacart首席執行官兼主席Fidji Simo、美國退役陸軍上將Paul M. Nakasone。
而來自微軟的Dee Templeton和此次加入的代表蘋果公司的Phil Schiller，擁有兩個無投票權的觀察員席位。
科學派被“流放”
發展至今，圍繞OpenAI的“宮斗”、“逼宮”、“政變”、“流放”從未間斷。歸根結底終究是OpenAI掌控的資源過于強大，而內部在非盈利的崇高目標與追求利潤的商業現實之間的反復搖擺。與此同時，OpenAI團隊對于人工智能技術發展路線的不同主張和理念沖突，也進一步加劇了公眾對AI安全性的擔憂。
埃隆·馬斯克（Elon Musk）是OpenAI的聯合創始人和早期投資人，也是最早與OpenAI團隊產生分歧的科技大佬。馬斯克在OpenAI成立之初投入了大量資金和精力，希望通過這個平臺推動人工智能技術的發展。但隨后OpenAI的發展方向和管理方式逐漸偏離了馬斯克最初的愿景。2018年，馬斯克帶著他的資金，憤然離開OpenAI。
此后多年，馬斯克對OpenAI的發展一直保持高度關注，經常在社交媒體上公開表達他對OpenAI轉向商業盈利和閉源模式的不滿情緒，對OpenAI與微軟的合作更是一幅冷嘲熱諷的態度。今年2月底，馬斯克在美國加州舊金山對OpenAI及其CEO薩姆·奧特曼（ Sam Altman ）等人提起訴訟，指控他們違反了他在2015年幫助創建這家人工智能研究公司時訂立的合同協議。不過在幾個月后，馬斯克主動撤銷了對OpenAI及其首席執行官薩姆·奧特曼（ Sam Altman ）等人的訴訟。馬斯克的律師在文件中并未解釋撤回訴訟的原因。
2021年，OpenAI前研究副總裁丹妮拉·阿莫代（Daniela Amodei）及一些成員，由于對OpenAI商業化、與微軟的關系、對安全的重視程度等與公司其他成員產生分歧，憤而離開公司。隨即丹妮拉·阿莫代（Daniela Amodei）和妹妹達里奧·阿莫代（ Daniela Amodei） 創立Anthropic。該公司一躍成為OpenAI最強勁的對手之一，更是于上月發布了Claude 3.5 Sonnet，各種參數指標均超越了ChatGPT-4o。（詳見報道：AI原教旨主義公司Anthropic發布Claude 3.5 Sonnet）
今年5月15日，OpenAI首席科學家、聯合創始人Ilya Sutskever宣告離職。據報道稱，Ilya Sutskever對薩姆·奧特曼（Sam Altman）急于推出人工智能產品，而忽視安全工作的決策感到失望。所以在去年11月，Ilya 與其他董事會成員共同推動了CEO 薩姆·奧特曼（Sam Altman）的罷免，雖然最終改變了主意，但這一事件在公司內部引起了不小的震動。
在首席科學家Ilya宣布離開OpenAI后，“超級對齊”團隊的另一名負責人Jan Leike在5月17日也離開了OpenAI。Jan Leike在X上連發多條內容，發表了自己的離職感言，OpenAI不重視安全問題。并與5月29日宣布正式加入Anthropic，繼續執行超級對齊任務。（詳見報道：AI原教旨主義公司Anthropic發布Claude 3.5 Sonnet）
OpenAI 2015年創立至今不足10年，從最初的非盈利轉為有限盈利，商業派和科學派之間的矛盾一直非常激烈。前者迫切希望通過商業化手段來推動人工智能技術的高速發展，而后者則一直對人工通用智能（AGI）對人類文明的影響充滿憂慮。雖然開發出ChatGPT這樣杰出的人工智能產品，但是OpenAI的核心矛盾仍未得到有效解決。
隨著商業資本不斷進入OpenAI董事會，兩方的矛盾越發不可調和。悲觀者認為隨著科學派完全退出OpenAI的決策層，人工智能失控的風險正在不斷提高。
來源: 財經光年公眾號
財經光年
