CP起訴AI 人工智能的版權沖突越演越烈
【摘要】雖然目前訴訟雙方來勢洶洶，但是未來和解的可能性非常大
近日，又有兩家內容提供商（CP，Content Provider）向人工智能（AI，Artificial Intelligence）公司發起了法律維權行動。
自生成式AI誕生以來，隨之而來的就是因為訓練生成式AI而產生的版權問題。2023年12月，《紐約時報》訴OpenAI打響了第一槍。隨后非營利性調查報道中心（CIR）、索尼音樂集團、環球音樂集團等諸多內容提供商陸續對生成式AI公司展開了維權行動。
據不完全統計，截止今年6月，至少有12家新聞媒體對OpenAI和微軟提起了訴訟。全球三大唱片公司索尼音樂集團、環球音樂集團和華納音樂聯合多家唱片公司，向AI音樂生成公司Suno和Udio 發起訴訟。
英國最有權勢的女性起訴OpenAI
7月22日，英國訪問量最高的家長社區Mumsnet向OpenAI提起了法律訴訟，理由是OpenAI未經許可就從其網站上抓取了海量的內容信息。盡管內容提供商們一直對AI大模型和生成式AI侵犯了在線內容的版權，破壞了長期以來對原創內容的商用保護，但是再次之前法律訴訟的案例都發生在美國本土。該案也是首例發生在英國的涉及人工智能侵犯內容版權的官司。
Mumsnet成立于2000年，創始人兼首席執行官賈斯汀·羅伯茨在創辦這家網站前曾擔任過銀行的投資顧問和體育記者。誕下一對雙胞胎女嬰后，羅伯茨認識到對于一個新手媽媽來說，她此前的工作經驗對育兒毫無幫助。于是她和朋友一起創建了Mumsnet社區，希望可以新手父母們更加輕松的獲取育兒知識、建議，并參與話題討論，解決孩子成長過程遇到的各種問題。
經過20多年的發展，Mumsnet已經成為目前英國最大的家長社區，每月訪問人次超過18萬。羅伯茨本人也被BBC評為英國七位最有權勢的女性之一。
實際上，在Mumsnet對OpenAI采取法律行動之前，雙方曾有過緊密的合作，并一度就版權合作進行了溝通和談判。2023年8月，Mumsnet宣布使用OpenAI技術創建了一個被稱為“MumsGPT”的AI聊天機器人。MumsGPT的主要功能包括回答用戶的問題、提供建議、撰寫文章等。用戶可以通過Mumsnet的網站或移動應用程序與MumsGPT進行實時互動。此外，MumsGPT還可以根據用戶的需求，生成個性化的育兒指南、食譜、健康建議等內容。
MumsGPT的推出獲得成功后，Mumsnet加大與OpenAI的合作力度，OpenAI也對Mumsnet豐富的原創內容表示出濃厚的興趣。然而就此次訴訟的情況來看，雙方的合作似乎不歡而散。據接近雙方談判的消息人士透露，羅伯茨本人是一個非常強硬的女權主義者，在談判過程中，她堅持認為Mumsnet社區的內容可以有效幫助OpenAI解決大模型訓練過程中產生的性別偏見問題。而OpenAI則對可以通過網絡爬蟲（WebSpider）獲取的公開信息不太感興趣，更希望可以通過合作獲取Mumsnet社區的加密數據。
談判破裂后，Mumsnet隨即向OpenAI發起包括侵犯版權、違反使用條款和侵犯數據庫權利等指控，要求OpenAI 刪除其持有的所有 Mumsnet 數據并停止進一步使用。
傳媒巨頭向Perplexity發出律師函
有獨無偶，雜志巨頭康泰納仕集團近日也向人工智能展開了維權行動。據TheInformation報道，康泰納仕集團已向人工智能搜索引擎Perplexity發出了一封律師函，要求其停止在搜索結果中使用康泰納仕集團出版物的內容。康泰納仕集團的出版物包括《紐約客》、《Vogue》 和《連線》。
《紐約客》（The New Yorker），是美國知名的知識文藝類綜合雜志，以非虛構作品為主，包括對政治、國際事務、大眾文化和藝術、科技以及商業的報道和評論，另外也會刊發一些文學作品，主要是短篇小說和詩歌，以及幽默小品和漫畫作品。
雖然不是完全的新聞雜志，但是對美國和國際政治、社會重大事件的深度報道是《紐約客》的特色之一。作為紙質出版物，《紐約客》提供了多種格式的電子版，方便讀者在手機、平板、Kindle、Nook等設備上閱讀。普通讀者每月可以免費閱讀6篇文章。
《VOGUE》雜志成立于1892年，是世界上最重要的雜志品牌之一，被公認為全世界最領先的時尚雜志。《VOGUE》雜志介紹世界婦女時尚，包括美容、服裝、服飾、珠寶、保健、健美、旅行、藝術、待客、名人軼事和娛樂等方面的內容。
在美國，《Vogue》被稱為“時尚圣經”，即使是久負盛名的《Cosmopolitan》（國內雜志名“時尚COSMOPOLITAN”）也沒有達到能夠與《Vogue》同臺競爭的水平。
《連線》（Wired）是一份科技類月刊雜志，創刊于1993年。《連線》的文章主題涵蓋各個方面，從美國政府訴微軟壟斷，到電子音樂家的生活，從數字鴻溝到網絡禮儀?！哆B線》對數字時代的思考也充滿了哲學意味，關于知識產權，關于人們日益縮短的注意力，關于新媒體的未來。
1998年被康泰納仕集團收購后，《連線》增加了商業報道的比重，連續推出了不少幾句影響力的商業榜單，已經成為美國舉足輕重的科技商業媒體，被視為極客（Geek）圣經。
康泰納仕在律師信中，指控Perplexity剽竊了其內容。而《連線》雜志對Perplexity的指控更加具體。6月底，連線雜志就控訴了Perplexity的兩大“罪行”：利用網絡爬蟲抓取未經授權的內容和改寫連線的文章時虛構情節及捏造事實。
CP vs AI 和解可能性很大
安杰世澤律師事務所合伙人、中國和美國紐約州執業律師于雯竹在接受媒體采訪時表示，
就版權法而言，本案的重要影響在于版權法在數字和AI時代的適用范圍。特別是對于新聞報道這類具有較高公共利益的文本內容，如何平衡版權保護和信息自由將成為一個關鍵問題。
哈佛法學院教授麗貝卡·塔什內特在接受媒體采訪時指出，
美國版權法既提供了廣泛的權利，也提供了廣泛的例外。關鍵問題是AI訓練是否構成‘合理使用’，以及當AI輸出的內容與現有作品過于相似時，該問題到底應該歸咎于模型還是用戶的濫用。
所謂合理使用，是美國版權法的一項關鍵優勢，使其能夠應對不斷變化的情況。現代互聯網興起尤其是搜索引擎的快速發展，均依賴這則法條。生成式AI應用將訓練數據后輸出的內容不是從特定作品中復制出來，那么創建AI模型就屬于“合理使用”。
AI公司也沒有坐以待斃，正在積極尋找解決方式。
以Meta為例，7月起，Meta對應用程序中的標簽進行了更新，將“人工智能制作”標簽更改為“人工智能信息”，并添加了點擊功能以便用戶獲得更多信息。點擊新標簽，用戶將看到與舊標簽相同的詳細解釋，包括標簽的用途和它如何關聯到完全由AI生成或使用AI工具編輯的圖像。
而OpenAI在不到一年的時間里，已經與包括《大西洋月刊》、Vox Media、Meredith Dotdash、英國《金融時報》、Axel Springer、美聯社、美國新聞項目（AJP）在內的7家主要媒體達成了合作。
接受財經光年采訪的專家和業內人士普遍認為，雖然目前訴訟雙方來勢洶洶，但是未來和解的可能性非常大。就如同互聯網初期，CP和net直接也曾爆發過激烈的版權沖突，最后雙方和解，人類社會也隨之進入了欣欣向榮的信息時代。
財經光年
