182在线播放,波多野结衣一区在线,日本三人交xxx69视频,亚洲麻豆精品果冻传媒

落后的阿里,需要一場(chǎng)自我救贖

【摘要】于是,當(dāng)蔡崇信、吳泳銘開(kāi)始執(zhí)掌阿里巴巴,一場(chǎng)全新的自我救贖,開(kāi)始上演。

  孟永輝 原創(chuàng)  ·  2024-04-22 09:16
落后的阿里,需要一場(chǎng)自我救贖 - 金評(píng)媒
作者: 孟永輝   


 

如果用一個(gè)詞來(lái)形容過(guò)去五年阿里巴巴走過(guò)的路的話,「迷失」,或許是再恰當(dāng)不過(guò)的了。

 

無(wú)論是阿里巴巴對(duì)于其互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代戰(zhàn)略打法固執(zhí)地進(jìn)行延續(xù),抑或是阿里巴巴對(duì)于新領(lǐng)域的謀篇布局的亦步亦趨,我們都可以非常明顯地感受到這一點(diǎn)。

 

直到以蔡崇信、吳泳銘為代表的元老們重新執(zhí)掌阿里巴巴,迷失著的阿里巴巴,終于才開(kāi)始找到了屬于自己的新方向。

 

這一點(diǎn),我們可以從阿里巴巴董事局主席蔡崇信的最近一次采訪當(dāng)中,看出一絲端倪。

 

按照蔡崇信的說(shuō)法,「當(dāng)我們審視內(nèi)不并反思過(guò)去幾年的情況時(shí),我們發(fā)現(xiàn),我們落后了,因?yàn)槲覀兺浟宋覀冋嬲目蛻?hù)是誰(shuí)。我們的客戶(hù)是使用我們的應(yīng)用程序購(gòu)物的用戶(hù),我們沒(méi)有給他們最好的體驗(yàn)。所以在某種程度上,我們有點(diǎn)自食其果,并沒(méi)有真正關(guān)注價(jià)值所在,我們能在哪里提供價(jià)值。」

 

不得不說(shuō),蔡崇信敢于直言當(dāng)下的阿里巴巴,正在遭遇到的這樣一場(chǎng)危機(jī),多少是有些勇氣的。

 

然而,透過(guò)蔡崇信的這樣一種表態(tài),我們同樣可以看出的是,阿里巴巴正在撥開(kāi)以往縈繞著自身眼前的層層迷霧,找到新的發(fā)展方向。

 

由此,不妨可以大膽想象,阿里巴巴將會(huì)開(kāi)啟一場(chǎng)自我救贖,重新找到從前的那個(gè)自己。

 

馬云離開(kāi)阿里的五年,是阿里巴巴迷失的五年。

 

顯而易見(jiàn)的是,阿里巴巴在過(guò)去的五年里,并未真正找到與時(shí)下的市場(chǎng)相契合的發(fā)展之道,并充分地發(fā)揮自己的價(jià)值,從而將阿里巴巴的發(fā)展,帶入到了進(jìn)退兩難的境地里。

 

認(rèn)識(shí)到這樣一種迷失,并且找到真正適合阿里巴巴的發(fā)展之道,或許才是阿里巴巴真正跨越周期,迎來(lái)觸底反彈的關(guān)鍵所在。

 

盲目執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng),缺少壯士斷腕的勇氣

 

當(dāng)馬云卸任阿里巴巴董事局主席,張勇真正成為阿里巴巴的掌舵者,我們看到的是,張勇對(duì)于阿里巴巴的一系列的改造和升級(jí)。

 

不得不說(shuō),張勇的這些改革,的確是在一定程度上解決了阿里巴巴的問(wèn)題的。

 

比如,組織的扁平化;比如,出海的進(jìn)取性;比如,業(yè)務(wù)模塊的細(xì)分化。

 

然而,雖然張勇的這些改革,在一定程度上緩解了阿里巴巴遭遇到的困境和難題,但是,僅僅只是執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制之下的改革,必然是無(wú)法從根本上解決阿里巴巴的困境和難題的。

 

于是,我們看到了縱然是張勇對(duì)阿里巴巴進(jìn)行了一系列的改造,但是,它們依然沒(méi)有讓資本市場(chǎng)對(duì)阿里巴巴重拾信心,依然沒(méi)有讓阿里巴巴扭轉(zhuǎn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退的現(xiàn)實(shí)。

 

拼多多的市值超越阿里巴巴,以本地生活為代表的業(yè)務(wù)不斷地被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蠶食,無(wú)一不再告訴我們,張勇的這些改革,并不能夠從根本上解決阿里巴巴的困境和難題。

 

從本質(zhì)上來(lái)看,張勇的這些改革,依然還是執(zhí)著于互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)制之下,依然還僅僅只是對(duì)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)行表層的整合,而并未從根本上解決重塑和再造阿里巴巴。

 

于是,我們看到了,當(dāng)越來(lái)越多的玩家開(kāi)始布局AI大模型的時(shí)候,當(dāng)越來(lái)越多的玩家開(kāi)始嘗試數(shù)實(shí)融合的新路徑的時(shí)候,阿里巴巴顯得有些亦步亦趨,缺少了曾經(jīng)的引領(lǐng)者的姿態(tài)。

 

很顯然,這樣一種僅僅只是局限于互聯(lián)網(wǎng)之下的做法,無(wú)法給阿里巴巴帶來(lái)真正持久的發(fā)展動(dòng)能,無(wú)法真正從根本上解決阿里巴巴的困境和難題。

 

于是,我們看到了阿里巴巴依然在張勇的一次次改革當(dāng)中迅速跌落,全然沒(méi)有了以往的神奇。

 

因此,對(duì)于阿里巴巴來(lái)講,如何找到擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆的方式和方法,以壯士斷腕的決心和勇氣,不斷地用新的技術(shù)、新的模式給自身注入新的活力,才是真正將阿里巴巴的發(fā)展帶入到全新階段的關(guān)鍵所在。

 

一味地強(qiáng)調(diào)資本的作用,忽略了真正的價(jià)值所在

 

回顧阿里巴巴的發(fā)展和壯大,我們始終都無(wú)法否認(rèn),資本在其中所扮演著的決定性的功能和作用。

 

可以說(shuō),阿里巴巴的發(fā)展史,就是一部與資本同頻共振的協(xié)奏曲。

 

無(wú)論是阿里巴巴與軟銀之間美妙的資本故事,抑或是阿里巴巴借助資本運(yùn)作的手段不斷地做大、豐富自身的生態(tài)圈,我們都可以看出,資本在其中所發(fā)揮著的舉足輕重的作用。

 

不得不說(shuō),資本成就了阿里巴巴,阿里巴巴同樣給資本帶來(lái)了回報(bào)。

 

于是,我們看到了阿里巴巴在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中濃重的資本的味道。

 

然而,我們同樣要看到的是,一味地放大資本的作用,一味地將發(fā)展的重點(diǎn)聚焦在資本上,而缺少了與行業(yè)結(jié)合,為用戶(hù)提供價(jià)值的能力。

 

縱然是在強(qiáng)大的資本力量,必然會(huì)有崩塌的那一天。

 

如果我們尋找以往阿里巴巴迷失的內(nèi)在原因的話,一味地強(qiáng)調(diào)和放大資本的作用,一味地以延展邊界和拓展生態(tài)的方式來(lái)尋找發(fā)展的可能性,忽略了用戶(hù),忽略了自身的價(jià)值所在,才是最值得我們關(guān)注的一個(gè)重要方面。

 

當(dāng)資本的紅利不再,特別是當(dāng)資本輸血的方式難以為繼的時(shí)候,我們看到的是,以往以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式,無(wú)法給阿里巴巴輸送發(fā)展的動(dòng)能,曾經(jīng)給阿里巴巴帶來(lái)增長(zhǎng)動(dòng)能的資本運(yùn)作模式,同樣開(kāi)始遭遇到越來(lái)越多的問(wèn)題。

 

我們看到的阿里巴巴開(kāi)始退出以往的投資標(biāo)的,我們看到的阿里巴巴開(kāi)始不斷地將關(guān)注的焦點(diǎn)越來(lái)越多地關(guān)注電商行業(yè)本身,無(wú)一不是阿里巴巴開(kāi)始放棄以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式,重拾自身價(jià)值的表現(xiàn)。

 

可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái),阿里巴巴只有找到與時(shí)下的資本發(fā)展模式相契合的方式和方法,不斷地用資本為自身的發(fā)展輸送能量,才能真正將阿里巴巴的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。

 

后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代斷層明顯,錯(cuò)失了新技術(shù)的紅利

 

幾乎可以肯定是是,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在以肉眼可見(jiàn)的速度遠(yuǎn)去。

 

無(wú)論是一系列的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇到的困境和難題,還是以ChatGPT、文心一言為代表的AI大模型的加速進(jìn)化,我們都可以看出,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在遠(yuǎn)去,以AI為主導(dǎo)的新時(shí)代,正在來(lái)臨。

 

然而,縱然是在這樣的大背景下,阿里巴巴依然在加持以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的發(fā)展模式,缺少了用新技術(shù)去改造和重塑自身業(yè)務(wù)的能力。

 

回顧以往阿里巴巴的業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新,幾乎都是基于互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)和模式衍生和發(fā)展而來(lái)的。

 

直播帶貨、淘寶特價(jià)版,無(wú)一不是如此。

 

雖然這些互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和模式可以給阿里巴巴帶來(lái)一定的增長(zhǎng),但是,它始終無(wú)法與業(yè)已蓬勃發(fā)展的新技術(shù)實(shí)現(xiàn)完美橋接。

 

于是,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式無(wú)法給阿里巴巴輸送流量,無(wú)法讓阿里巴巴持續(xù)地發(fā)揮自身價(jià)值的時(shí)候,它存在的價(jià)值和意義,開(kāi)始變得越來(lái)越少。

 

如果我們將阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代看成是一個(gè)引領(lǐng)者的話,那么,它在新技術(shù)時(shí)代,更像是一個(gè)跟隨者。

 

于是,當(dāng)玩家們開(kāi)始在用AI大數(shù)據(jù)等新技術(shù),為自身的業(yè)務(wù),打開(kāi)新的發(fā)展天窗的時(shí)候,我們看到的是,阿里巴巴依然在互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)制下橫沖直撞,直到一次又一次地?cái)〉乖诟?jìng)爭(zhēng)的擂臺(tái)上。

 

因此,如果我們要尋找阿里巴巴所遭遇到的困境和難題的表現(xiàn)的話,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代前后的斷層明顯,并且并未找到新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)之間完美橋接的方式和方法,才是真正導(dǎo)致它的發(fā)展真正進(jìn)入到死胡同的關(guān)鍵所在。

 

如果要尋找阿里巴巴的突破口的話,不斷地用新技術(shù)去給電商業(yè)務(wù)找到新的發(fā)展突破口,或許才是破局之道。

 

于是,當(dāng)蔡崇信、吳泳銘開(kāi)始執(zhí)掌阿里巴巴,便開(kāi)始了一場(chǎng)全面擁抱AI的新變革。

 

無(wú)論是在阿里巴巴的各條業(yè)務(wù)線條下加入AI的元素,還是阿里巴巴借助AI對(duì)于產(chǎn)業(yè)上下游的賦能和改造,無(wú)一不是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

 

當(dāng)阿里巴巴找到了與新技術(shù)結(jié)合的方式和方法,特別是它可以用新技術(shù)不斷地去改造自身的傳統(tǒng)業(yè)務(wù),它的發(fā)展,才能真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,真正進(jìn)入到新周期。

 

組織僵化嚴(yán)重,團(tuán)隊(duì)年輕化進(jìn)展緩慢

 

當(dāng)蔡崇信、吳泳銘開(kāi)始掌舵阿里巴巴,我們看到的是,以戴珊下課、俞永福去職、侯毅退休為代表的,一系列的組織架構(gòu)的調(diào)整,開(kāi)始上演。

 

如果對(duì)于這些人事的任命和調(diào)整進(jìn)行分析和總結(jié)的話,刀刃向內(nèi),組織革新,不斷地啟用年輕人,不斷地讓年輕人走到前臺(tái),無(wú)疑是最值得我們?nèi)リP(guān)注的另外一個(gè)方面。

 

因此,如果我們要尋找阿里巴巴迷失的另外一個(gè)原因的話,對(duì)于公司組織的僵化以及由此帶來(lái)的效率的降低,或許是另外一個(gè)最值得我們?nèi)リP(guān)注的重要方面。

 

同樣地,當(dāng)我們?nèi)セ仡檹堄逻M(jìn)行的一系列的改革,不難看出,張勇僅僅只是基于以往的人員和組織進(jìn)行改革,而沒(méi)有真正從根本上去改造阿里巴巴的組織本身,才是真正導(dǎo)致阿里巴巴的效率不斷低下,并且開(kāi)始喪失組織活力的關(guān)鍵所在。

 

從表面上來(lái)看,張勇對(duì)于阿里巴巴進(jìn)行了一系列的變革,但是,這些變革并未從根本上改變阿里巴巴的組織僵化和陳舊的現(xiàn)實(shí)。

 

于是,他的這些變革,開(kāi)始一次又一次地陷入到了困境和死胡同之中。

 

對(duì)于阿里巴巴來(lái)講,如何打破以往業(yè)已形成的組織和人事僵局,真正讓年輕人走到一線,并且真正擔(dān)綱起一線競(jìng)爭(zhēng)的重任,真正讓阿里巴巴的組織,重新煥發(fā)生機(jī)與活力,才是保證阿里巴巴再度煥新的關(guān)鍵所在。

 

可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著阿里巴巴的干部年輕化的展開(kāi),阿里巴巴以往所形成的一潭死水的局面將會(huì)被打破,阿里巴巴的組織活力,將會(huì)重新被激發(fā),新的動(dòng)能,將會(huì)得到釋放。

 

由此,阿里巴巴將不再是基于以往的模式和機(jī)制運(yùn)行和發(fā)展,而是開(kāi)始有了運(yùn)行的新動(dòng)能,阿里巴巴的發(fā)展,同樣將會(huì)開(kāi)啟全新的階段。

 

結(jié)語(yǔ)

 

毋庸置疑的是,過(guò)去的五年,是阿里巴巴迷失的五年。

 

在這樣一個(gè)五年當(dāng)中,阿里巴巴失去了引領(lǐng)者的位置,成為了一個(gè)亦步亦趨者。

 

深入分析其中的原因,不難看出,僅僅只是固執(zhí)地執(zhí)著于以往,忘記了自己是誰(shuí),特別是忽略了自己之于用戶(hù)的最大的價(jià)值所在,才是導(dǎo)致這一點(diǎn)的關(guān)鍵原因所在。

 

于是,當(dāng)蔡崇信、吳泳銘開(kāi)始執(zhí)掌阿里巴巴,一場(chǎng)全新的自我救贖,開(kāi)始上演。

 

當(dāng)阿里巴巴重新審視自我,特別是,當(dāng)它開(kāi)始越來(lái)越多地拋棄以往的陳規(guī)舊矩,一場(chǎng)新生,或許才能夠真正上演;一場(chǎng)以AI電商為主導(dǎo)的新升級(jí),或許才能真正出現(xiàn)。

 

—完—

 

作者:孟永輝,資深撰稿人,專(zhuān)欄作家,行業(yè)研究專(zhuān)家,知名KOL數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者


上一篇文章                  下一篇文章

孟永輝

孟永輝,資深撰稿人。微信公眾號(hào):menglaoshi007。i黑馬、創(chuàng)業(yè)邦、億歐網(wǎng)、投資界專(zhuān)欄作者。從事互聯(lián)網(wǎng)10年,長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)研究。多篇文章在虎嗅、鈦媒體、創(chuàng)業(yè)邦、億歐網(wǎng)、i黑馬、網(wǎng)易、新浪、搜狐等網(wǎng)站發(fā)表。

評(píng)論:
    . 點(diǎn)擊排行
    . 隨機(jī)閱讀
    . 相關(guān)內(nèi)容